Мульти-лицензирование GPL/MIT/BSD
Регулярно читаю блог Ильи Бирмана и периодически пытаюсь ответить ему в блоге, но у него очень оригинальное комментирование статей.
В недавней статье, Илья затронул вопрос о двойном лицензировании программного обеспечения. Это нормальная и адекватная бизнес-модель распространения программного обеспечения. Ей пользуются такие продукты и компании как MySQL, Asterisk, Qt, Mozilla Foundation и многие другие.
Двойное, тройное и мульти-лицензирование используется по двум основным причинам. Первая: из желания угодить пользователям и программистам использующих определённые виды лицензий, дабы использовать свой продукт вкупе с предлагаемым. Вторая: программа, код или база данных выпускается одновременно в проприетарной и свободной лицензиях. И ничего странного в одновременном выпуске проприетарной и свободной лицензии. Например, проприетарная лицензия может распространяться на коммерческое использование продукта, а свободная лицензия для частного использования обычными людьми.
Один из вариантов мульти-лицензирования это разделение рынка. Так производитель может делить пользователей на несколько групп, например, домашние пользователи, малый бизнес и корпоративные пользователи, что даст возможность предоставлять разные лицензии для разных групп и продавать лицензии по разной цене. Получается, что продукт один, а цены разные.
В случае Ильи Бирмана, когда используются две свободные лицензии GPL и MIT, пользователю даётся право выбрать более подходящую для его нужд лицензию. Так, например, если Илья хочет использовать код для своих нужд и не захочет делится кодом с другими пользователями, то он может использовать MIT. Но если Илья будет создавать код с требованием, чтобы все кто будет вносить исправления в код его произведения, содержащие использованный код, должны будут его публиковать, то он воспользуется GPL. Как говорится, всё для вас.
Кстати, MIT это самая свободная лицензия из имеющихся на рынке. Она позволяет юзать код как тебе угодно и не обязывает публиковать изменённые исходники.
В качестве двойного лицензирования можно рассмотреть условия распространения продукта «Фоторама». Условия гласят:
Фоторама предназначена для свободного и неограниченного использования в личных некоммерческих целях.
По тексту видно, что использование в личных целях является свободным, а вот для коммерческого использования необходимо обговаривать условия использования отдельно. С такими условиями люди сталкиваются очень часто, но не обращают на них внимания.
Отредактировано:2020-09-26 10:52:38
Мдаа, будет опять же случай как в южном парке про ipad...знаю что мульт глупый, но вот тут и как раз есть мотив того, что нужно обращать внимание на лицензию