Russia Far East Orca Project Homepage - обзор. Дельфины Черного моря - обзор. Бесплатные скрипты... Найти нормальный скрипт - трудней чем написать его самому... Поисковая система.
Russia Far East Orca Project Homepage
Да... посещение сайта «Russia Far East Orca Project Homepage», вызвало противоречивые впечатления. Прогресс — налицо. Теперь информацию даже искать не требуется. Стоит зайти на титульную страницу, и, тебе все расскажут и покажут, что новенького на сайте появилось, какие новости в мире косаток произошли... Было очень приятно. Навигация продумана, не до мелочей, но продумана отлично. В общем, посмотрите на скриншоты:
Кстати, посмотрите на фотографию двух косаток. С ней отдельная история. Web-мастер этого сайта, почему-то решил, что «If you want to use our photographs please contact us». Что подразумевается под этими словами? Дело происходит так. Если вы вдруг кликните, какой-нибудь кнопкой мышки по этой картинке, то JavaScript, выдаст вам фразу: «If you want to use our photographs please contact us». А если вы зайдете в меню: «Файл» / «Сохранить как...» и в появившемся окне выберете «Веб-страница, полностью», то вы сможете сохранить всю страницу с картинками... и в этом случае становится непонятно. Зачем же web-мастер так стремился заморочить себе голову? Может, он хотел выпендриться? Не знаю, но пусть это будет на его совести.
На будущее, если что-либо публикуется в сети, то это должно быть доступно всем и при любых условиях. Прием, когда фотография доступна лишь наполовину, используется на сайтах с порнографией. В этом случае действует закон, что ради просмотра различных эротических и порнографических сцен — человек готов нажать двадцать раз туда, куда покажут и потом наслаждаться этими фотографиями. Но, для того чтобы действительно ограничить доступ к материалам сайта, нужно использовать профессиональный хост, а не халявный. А применение порно-технологий, не лучшим образом сказывается на имидже человека, который создает и поддерживает этот сайт.
Еще один сильный недочет, заключается в том, что почти все материалы хранятся в формате документов для MS Word. Но не на всех компьютерах есть этот самый MS Word, и не на всех компьютерах стоит MS Windows. Но для того чтобы конвертировать документы для MS Word, в HTML требуется потратить несколько секунд. Честное слово, сидеть по горло в воде и умереть от жажды — это глупо. Могу предложить еще более глупый вариант. Перед тем как копировать файлы на сервер, следует сначала упаковать все файлы в один огромный RAR-архив, затем получившийся архив, еще раз упаковать, но уже ZIP-ом. Вы только представьте, какие теплые чувства при этом будут испытывать пользователи, посещающие этот сайт.
А вообще, мне очень понравился новый дизайн сайта. Все, что нужно есть. И не просто — есть. А находится прямо под рукой, т.е. под мышкой...
Дельфины Черного моря
Вернемся к сайту Дельфины Черного моря. А вот ему, до хорошего и интуитивно-понятного интерфейса довольно далеко. Зато, изменения на сайте идут. И идут они к лучшему. Так, например, появились заголовки у страниц (наконец-то). И появился, работоспособный счетчик, с которым сложно мухлевать. Да и статистику он дает правдоподобную. По этому счетчику видно: кто, куда и за какой информацией приходит. Только вот, топологически счетчик расположен как-то некорректно. Если его разместить по центру, то он будет вписываться в общий информационный ряд. А так... складывается чувство, что он был прилеплен наобум.
Закончили со счетчиком, по крайней мере, его расположение не столь принципиально. Принципиально было поставить на сайте не самопальный счетчик из Казахстана (физически он был расположен в США), а надежный и проверенный временем. С 11 октября 2003 года, можно просматривать статистику сайта. Сейчас видно, что на сайт заходит от пяти до десяти человек в день. Для сайта такого типа это очень мало! Через пару месяцев, можно будет назвать причину такой плохой посещаемости. Скорей всего проблема в плохой навигации. Заходя на сайт непонятно, появился новый материал или нет, изменилась информация или нет. Также не видно этого, если зайти на главную страницу (по законам этого сайта, мы стояли на титульной странице). На главной странице, тоже нет никакой информации об обновлениях и дополнениях. Для того, чтобы узнать о новых материалах, следует обойти весь сайт, по пунктам... Лично, я еще не встречал таких настойчивых пользователей. Я и многие другие обозреватели не в счет. Это хобби у нас такое — просматривать все страницы на сайте... а у меня еще дополнительный прикол. Я посещаю сайты и при этом выключаю показ графики, в этом случае я не накручиваю показы на счетчике посещений. Конечно, web-мастера, использующие внутренние счетчики учитывают и мои визиты.
Между прочим, если web-мастер этого сайта последует примеру сайта «Russia Far East Orca Project Homepage», то из минуса (бесполезной страницы, отгоняющей посетителей) получится огромный плюс (информативная страница, информирующая о текущих изменениях на сайте)! А вообще, чем проще — тем доступнее! Но практически все считают, что классики интернета (я не про себя, а про Нильсена, Носика и Лебедева) — это консерваторы и ничего не смыслят в интернет-технологиях. Грустно это все. Вместо того, чтобы слушать советов зачинателей, все пытаются привнести что-то такое, что должно перевернуть все представления о жизни в сети. И в этой погоне за абстрактным «нечто», все забывают о том, что интернет это утилитарная штука. Сама суть гипертекста в том, чтобы сделать информацию доступной и увязанной. Но про суть все забывают...
Бесплатные скрипты
Вы знаете, как появляются бесплатные скрипты? Все просто. Практически все подобные скрипты написаны начинающими программистами. Это более или менее работоспособные скрипты (иногда они вообще не работают и содержат не только логические, но и синтаксические ошибки в коде). Например, счетчики. Практически все счетчики, распространяемые на сайтах бесплатного ПО, считают визиты поисковых роботов, за визиты пользователей. Я бы, с удовольствием поместил такой счетчик, но мой сайт очень хорошо насижен поисковыми роботами, а пудрить серое вещество пользователей мне не охота. Еще я просматривал скрипты гостевых книг и форумов. Страшное зрелище. Например, гостевые книги, написанные на PHP. Допустим, использование файлов в качестве базы данных — нормальное явление. А блокировка файла не производится. Такое чувство, что про функцию flock(), никто не знает. Даже счетчики не используют эту блокирующую функцию...
Возникло у меня желание написать поисковую систему для своего сайта. В начале я набросал схему локальной поисковой системы. Дальше я стал искать скрипты на VBScript (ASP)... ничего подходящего не нашел. Дальше стал искать на PERL (CGI)... нашел неплохого паука, но для локального поиска он не подходит. Кстати, этот паук грамотно воспринимает поисковый запрос. Так, например, можно написать: «отлов +косатки +Андрей» и вы получите ссылку на страницу: «Отлов косаток в водах Авачинского залива». Но у этого скрипта был огромный минус, при следующем поиске, этот скрипт заново обходит весь сайт. А мне нужен скрипт, который создает индексный файл и производит поиск по этому индексу. Информация на моем сайте обновляется довольно редко... Редко или часто — это субъективно. И, в заключение, я стал искать скрипт на PHP. И нашел скрипт, осуществляющий обычный перебор файлов и поиск подстроки в строке. Но, ведь глупо, при каждом поиске сканировать весь сайт заново. Представьте, что Яндекс будет делать точно также... В этом случае ответ мы получим приблизительно через неделю после ввода запроса. Глупо? Глупо. Еще один прикол этого скрипта заключался в том, что поиск подстроки в строке, осуществлялся функцией eregi(). Функция эта работает медленно (но верно).
Кстати, наиболее подходящий вариант локальной поисковой системы я нашел у Дмитрия Смирнова. Были и существенные различия между тем, что было у Дмитрия и тем, что хотел я. Принципиальные различия заключаются в том, что помимо HTML-тегов, мой индексирующий скрипт должен отбрасывать данные заключенные между операторами <% и %>... Еще, в индексный файл, нужно записывать заголовок страницы. В остальном же, логика не претерпела изменений.
Ждите выпуска поисковой системы в жизнь. Вообще-то, моя поисковая система может индексировать сторонние сайты. Только вот, нужна ли она?
Отредактировано:2020-10-03 17:53:39