Магазин / аукцион / FPR / donate / услуги / RSS / распечатать / вход 
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+

[7 апреля 2003 | 12 мая 2003 | 19 мая 2003]

Форсмажорчики

Соскучились? Конечно соскучились... это видно и по ГК, и по напрочь забитому почтой электронному ящику. Заглянул я в свой а/я (что в городе Красноярске), ой, чего там только нет. Там небыло только оружия, наркотиков, золота, драгоценных камней, контрабандного спирта и еще некоторых мелочей без которых вполне можно обойтись... На счет гостевой книги, пожалуйста, ненадо указывать номера сообщений, ибо я периодически удаляю некоторые плохие и спамеровские сообщения. После того как я удалю одно сообщение все указания на те или иные сообщения становятся неверными!!!

Особенно сильно мне понравилась бандеролька с записью передачи в которой Всеволод Белькович дает интервью Сергею Капице. Вы просто не представляете сколько интересного Белькович там рассказал. Когда я увидел эту передачу по ТВЦ, то был поражен тем, что Всеволод Белькович решился выдать всю эту информацию! Потом я написал просьбу в «Совет по морским млекопитающим» и попросил Бельковича выслать касету с этой записью... каково же было мое удивление, когда я получил эту запись (хотя и прошло несколько месяцев).

Кстати, в Красноярск приезжала «Экологическая Вахта Сахалина» и мы посетили заповедник «Столбы»... Было очень интересно и весело.

Вики возвращается

Забавно, но идею Open Wiki поддержал проект «Дельфины РуНета»... Только читая обзор на этом проекте я понял, что web-мастер путает понятия «WIKI» и «WYSIWYG». И фраза «в WYSIWYG визуальное оформление создается управляющими символами» — содержит contradictio in ajecto (противоречие в определении, если выражаться словами великого и могучего). В WYSIWYG все оформление задается нажатиями на левую и правую кнопки мышки. А вот используя WIKI, юзер (точнее контент-мастер сайта) должен работать пальчиками по клавиатуре. И области применения у WYSIWYG и WIKI совершенно разные. Из-за чего просто невозможно говорить о явных преимуществах того или другого метода. С тем же успехом можно доказывать преимущества кодирования на чистом HTML перед использованием FrontPage... Я хочу написать, что использовать следует не то, что рекламируют, а то, что тебе нравится. А когда показывают преимущества одного программного продукта над другим, то показывают лишь ограниченный круг примеров в которых рекламируемый продукт имеет явные преимущества. Существуют примеры которые доказывают, что самый лучший вариант — это написание страницы путем отправки электронного письма с текстом страницы по электронной почте роботу (или демону) на сервере.

Лично я использую видоизмененную технологию движка, который используется (или использовался) на сайте «Субъективные заметки об интернет-дизайне». В двух словах это выглядит следующим образом. Создается некий сурогат страницы с несколькими управляющими командами (их еще называют макросами) серверу. Эта страница закачивается на сервер и запускается определенный скрипт на сервере. Этот скрипт считывает вашу страницу и преобразует ее в некоторый удобоваримый для сервера и юзеров вариант. Теперь попробуйте объяснить эту технологию дизайнеру и контент-мастеру, которые будут дико разрываться между информационным и визуальным представлением информации на странице вашего сайта... Как стало известно из «особо-достоверных» источников, использование аналогичной технологии на некомерческом ресурсе заставило стонать дизайнера до такой степени, что ему на помощь пришли работники Гринписа. Оказалось, что офис с дизайнером находился всего в пяти кварталах от офиса Гринпис, и гринписовцы решили, что в городе происходит нечто странное. Вначале была разработана идея, что в городе издеваются над стадом индийских слонов, но стадо слонов не могло уместиться в небольшой коробочке-офисе на тринадцатом этаже некоего здания. И вконце-концов защитники животных извлекли бедное существо из нечеловеческих условий и несколько месяцев проводили курс адаптации, который заключался в том, что его обучали работать во FrontPage...

Мораль сей басни такова, что ко всем технологиям следует прислушиваться с долей скепсиса и иронии. Даже если эти технологии пропагандируются авторитетным человеком... Вот Билл Гейтс — авторитетный человек и он говорит, что лучше всего использовать MS FrontPage. Артемий Лебедев тоже не лыком шитый, но он почему-то говорит, что лучше всего использовать Parser 3. И Дмитрий Котеров может многих за пояс затолкнуть, но он обещает золотые горы преимуществ от использования системы-шаблонизатора Scriptor&Pager. А вот Станислав Жарков, тоже личность довольно выдающаяся пишет, что не надо напрягаться и достаточно самому написать небольшой скрипт, который будет заменять определенные управляющие символы (понятные Вам), в тексте ваших статей, на HTML-тэги (более понятные броузеру). Кому верить? Верьте себе и только себе, иначе Вы станете заложником заблуждений уважаемых Вами людей.

СПАМ

Уклоняясь от летящих в меня тухлых помидоров... Ну и, что? Что я мог обнаружить в моем ИмяПользователя@Mail.Ru, после месяца разлуки с интернетом? Конечно всеми нами ненавистный спам! Вы мне можете сказать, что мой ящик хорошо известен из-за того, что мой сайт хорошо известен... Но совсем недавно я познакомился с еще одним видом спама. Я его назвал SMS-спам, т.к. этот спам пришел на мой мобильный телефон. Причем это сообщение было отправлнено с email. А я прекрасно знаю, что email-адрес можно очень просто подделать (даже используя MS Outlook Express). И здесь становится понятно, что определить отправителя очень сложно и вообще возможно только в том случае если Ваш оператор сотовой связи станет разбираться с таким вопросом как SMS-спам. Интересно, в какие области еще может добраться спам? Реальные почтовые ящики давно забиты спамом под названием «бесплатные рекламные газеты», «листовки», «объявления»... и т.д. и т.п.; электронная почта стала забиваться уже тогда, когда ей начали пользоваться не профессионалы и программисты, а обыватели и шутники; теперь пошли сотовые телефоны поддерживающие прием SMS; в недалеком будущем будут спам сообщения для web-тостеров, для web-холодильников поддерживающих выход в интернет (чего смеетесь, эти холодильники уже используются в промышленности), web-микроволновые печи поддерживающие загрузку рецептов из интернета. Представляете, пройдет еще лет пять и Вы приходя домой открываете холодильник с цифровым генератором продуктов питания, а он под самую морозильную камеру забит рекламными бутербродами от фирмы «Чики-Пуки Бубликс энд Бутерброушенс». Вы подставляете мусорную корзину с лазерной установкой для уничтожения мусора путем разложения его на отдельные молекулы и с фразой, — как же мне надоел этот спам, — бросаете бутерброды в мусорную корзину и наблюдаете за тем как эти бутерброды разлагаются на отдельные молекулы.

Изменения в «КЛД»

В проекте «КЛД» произошли незначительные изменения. Они столь незначительны, что их практически никто не заметит, я просто отказался от ссылки на COPi-ячейки пользователей...

Ваш форсмажорный Orcinus Orca...

• Перейти в архив


Комментарии

Включите JavaScript для комментирования.


Этот сайт использует файлы cookies, чтобы упростить вашу навигацию по сайту, предлагать только интересную информацию и упростить заполнение форм. Я предполагаю, что, если вы продолжаете использовать мой сайт, то вы согласны с использованием мной файлов cookies. Вы в любое время можете удалить и/или запретить их использование изменив настройки своего интернет-браузера.

Сообщайте мне о замеченных ошибках на: web@orcinus.ru. Все пожелания и советы будут учтены при дальнейшем проектировании сайта. Я готов сотрудничать со всеми желающими. В некоторых случаях, мнение автора может не совпадать с мнением автора! Phone: +7-902-924-70-49.

Рейтинг@Mail.ru LiveInternet Rambler's Top100 Яндекс.Метрика